原标题：防止诈骗，不给民众添麻烦（金泰瑞解说） 近年来，我们严厉打击电信网络诈骗行为，持续有效保护人民群众的钱袋。全国反腐败斗争力度不断加大，反腐败斗争取得明显成效。应该看到，一段时间以来，一些地方和机构在反舞弊工作流程中过度推行和简化“一刀切”，造成一些群众在反舞弊工作中因“误伤”而造成不便。去银行取款或者转账时，必须按照相关业务部门的规定详细说明用途，甚至银行也需要说明用途。 “审问了。”手机号码因“诈骗”被“封闭保护”，需提供无犯罪证明等材料“自证清白”” 才恢复，就连异地号码也得退回原地处理……产生这些现象的根本原因是，一些地方和机构为了规避自身风险，将诈骗防控责任简单化到群众身上，暴露了“懒政”灵性。其本质是政策执行替代治理能力的转变，应该是精准执行政策，实行宽泛的“一刀切”管理。这不仅模糊了权力与责任之间必要的界限，也一定程度上背离了防骗的初衷，损害了社会公众的权益。 五、精准防控考验治理能力的“功力” 解决反欺诈措施中的“误伤”问题，实现精准防控，必须遵循“精准防控”的原则。法治理念。既要有效打击和预防电信网络诈骗违法犯罪，又要最大限度地减少其对人民群众正常生活的干扰。实现精准防控需要遵守法律权力和法规。各项反诈骗对策的制定和实施应当以电信网络诈骗防治法等法律法规的明确授权为基础。未经许可，不得扩大审核范围或增加门槛。例如，2022年，中国人民银行等三部门明确规定，商业银行单笔现金存取款超过5万元时，必须确认并记录客户基本信息以及资金来源和用途。但部分银行擅自将备案标准降低至1万元。这种“过度”的做法并没有受到法律制裁。还需要注意的是，建立健全程序，保障公众的知情权、投诉权、救济权，确保行动前有信息、执行中有制度、事故造成伤害后有及时救济渠道。此外，必须采取措施确保比例原则得到尊重，以达到防止不当行为并尽量减少对公众权利和便利的损害的目的。通过分级分类、精准施策，最大限度保障正常生产治安和人民生活秩序，同时有效防范欺诈行为。技术的进步是解决欺诈预防的“意外伤害”、实现精准防控的重要助力。当前，人工智能、大数据等科技手段为精准防控提供了可行路径。例如，创建智能“AI+大数据”风险管理模型，可根据用户行为模式动态评估风险等级，自动匹配差异化清除方案。通过全局风险意识和智能预警和制止，可以实现对潜在受害者的准确识别和干预，从而显着减少对大多数人群的干扰。从“大水漫灌”向“克灌精准扫描”的转变，是平衡安全与便捷的重要举措。毕竟，打击欺诈是一项复杂的系统工程。公信力和有效性来自于公众的真正理解和支持。只有坚持法治理念，以精准防控代替简单全面，才能在维护财产安全和保护合法权益之间找到平衡点，让反诈骗成为保障人民群众生命财产安全的坚实盾牌。影响人们的财产安全，避免“误伤”造成新的故障点。这不仅是对治理能力的考验，也是对以人为本的发展思想的实践。